La décision est basée sur le niveau de sécurité souhaité comparé aux coûts de la carte. (Voir la description de l'une et l'autre plus loin). Pour prendre deux exemples de migration EMV différents : actuellement, le Royaume-Uni s'apprête à mettre en œuvre le standard SDA, alors que la France et la Malaisie ont choisi DDA. MULTOS step/one correspond au système SDA tandis que MULTOS est prévu pour l'authentification DDA.

Il s'agit là de tenir compte de la raison commerciale associée à la migration sous EMV et de définir ce que la banque espère dégager de ce projet. Si les cartes EMV  doivent servir (éventuellement après leur émission) à autre chose que les paiements simples, il faut envisager les cartes multi-applications.

Tous les produits Keycorp MULTOS et MULTOS step/one contiennent de nombreuses applications pré-chargées en mémoire ROM et il est possible d'en charger d'autres plus tard.

Les plates-formes pour cartes à puce peuvent être de type ouvert ou propriétaire. Les avantages d'une plate-forme ouverte sont les suivants : les caractéristiques techniques sont disponibles et permettent de mettre la plate-forme en place, de développer des applications et d'émettre des cartes. Dans certains cas, les normes sont gérées par un consortium ouvert. L'avantage d'une plate-forme ouverte, c'est qu'il existe un éventail plus large de prestataires sur toute la chaîne logistique. Keycorp privilégie les plates-formes ouvertes et met l'accent sur la famille de produits MULTOS.

C'est sans doute l'élément le plus important à prendre en compte lors du choix d'un fournisseur de cartes à puce. En matière de compatibilité, la prudence impose de choisir une plate-forme qui propose des solutions entièrement intéropérables provenant de plusieurs prestataires. On doit pouvoir changer de fournisseur de puces, de système d'émission ou de fabricant de cartes sans créer d'impact sur les applications, les certifications ou les systèmes de cartes de l'entreprise. C'est là que MULTOS est à la fine pointe du secteur, grâce aux accords de tiers qui assurent compatibilité et interopérabilité sur l'ensemble du système.

Étant donné l'évolution rapide des systèmes de paiements, des technologies et les nouveaux débouchés et les enjeux commerciaux, il est difficile de prédire les options qui seront nécessaires à l'avenir. C'est pourquoi il est important de tenir compte du degré de flexibilité de la technologie des cartes à puce. Une solution qui parait peu coûteuse aujourd'hui peut se traduire par des coûts élevés plus tard, lorsqu'il faudra y ajouter des options. La même plate-forme servira-t-elle aux solutions SDA et DDA avec le même système d'émission de cartes ou devrez-vous vous lancer dans de nouveaux investissements ? Ces questions doivent être étudiées car la migration sous EMV est sans aucun doute un projet complexe. En choisissant MULTOS, l'aspect risque disparaît.

En s'intéressant surtout à la migration sous EMV, on peut oublier l'existence d'avantages supplémentaires que les cartes à puce – et l'infrastructure EMV – peuvent apporter. Bien sûr, à l'occasion de la migration sous EMV, les terminaux de paiements seront aussi mis à niveau. Ces nouveaux terminaux pourront offrir des services à valeur ajoutée en plus des applications supplémentaires chargées sur la carte à puce.